你的烤麵包機的雙面生活

針對資訊自主的基本權力，是所謂的抵抗國家的防禦權，禁止國家在沒有特定動機的情況下監視國民；至少理論上如此。最後我們從愛德華·史諾頓（Edward Snowden）揭穿的過程中看出，國家監視的規模早就超乎所有的想像。針對這些揭露，德國聯邦議會調查委員會曾經表示，德國聯邦情報局也捲入了這樁醜聞。這些全都只有一個政治結果：德國聯邦情報局的權限擴大到把所有目前不合法的事情合法化的程度。
如此一來，德國聯邦情報局法便只列入國家監視措施的一整套系統中。以預先儲存的資料為例，提供者不得不把所有相關的資料都儲存起來 – 有需求時供公家機關使用。其他的修法計劃正在規劃中，事涉監視，國家只有一種態度：更多！

「網路上不會有人知道你是一條狗」，正在鍵盤上輸入的這條狗如此說道。一九九三年，《紐約時報》的漫畫表達了那個時候人們對網路的觀感。無名氏以前是網路的自然特色，與真實世界相反，人們在「網際空間」活動時，比較喜歡用另外取的假名，許多人還更改自己的性別；沒有誰會認真的揣摩你的身分。最後臉書改變了這個現象，用真實姓名瀏覽在今日已屬常態。自從史諾頓事件後，我們可以假設，至少美國國家安全局知道誰是狗。然而，無名氏依舊和從前一樣存在於網路上 – 給不怕麻煩的人使用。
像「Tor」這樣的匿名通訊軟體，可以讓你有效地掩飾身分，所有網路上的詢問都透過一種複雜的加密服務系統重新設定，直到不再有人能查出你的網路位址（IP） – 你唯一列入的網路地址 – 為止。如果今天網路上還有狗在活動，牠們會使用「Tor」。

都是駭客啦！我們難道不能制止他們搗蛋嗎？小心！駭客未必都作惡多端，在此我們說的是一種流行近四十年之久，創造出一種多元文化景觀的次文化。我們可以把駭客世界想像成一種生態系統，有攻擊這個系統的駭客，目的是接收系統並竊取數據或者將之摧毀。這樣的人，我們稱為黑帽駭客。同時另有白帽駭客，他們雖然也駭進系統 – 目的在於引人注意安全漏洞，然後加強我們系統的安全性。白帽駭客在德國甚至成立了一個社團：混亂電腦俱樂部，頻頻針對電腦的安全性發表意見。
如果國家希望發動駭客行為，這期間所發生的，我們稱之為「網路戰」。這個國家同時會找出安全漏洞，以便侵入電腦系統，這些當然都是黑帽駭客所為。至今我們苦等不到一位國家任命的白帽駭客。

美國人埃禮·帕里瑟（Eli Pariser）於二零一一年出言警告：我們的社群媒體行為恐將演變為真實性的感知失真的地步，由於我們一直都只向我們認識的人學習，或者只跟認識的人交朋友，使得我們愈來愈生活在一個「同溫層」，社會共有的真實性因此流失了。
假使我們仔細看看美國的政治景觀，這個想法便不致失當，把自己對世界的感知展現出來，從未像現在這樣容易過，不僅是因為今天有大量的新聞來源 – 透過社群媒體—工具，諸如推特和臉書，致使組合新聞內容易如反掌。
然而，同溫層不也是一種新的自主表達方式嗎？傳統的報章文體難道就不是一種同溫層了嗎？究竟有沒有一種過濾後的真實性？也許這表示我們已開始意識到了，我們始終生活在一個同溫層之中，上網時亦然。

聰明才智和大數據並無不同，我們的大腦處理的數據量之多，遠遠超過最強大的電腦系統能處理的。所以，最新的大數據技術根據大腦的運作方式，虛擬的神經網絡模仿我們的突觸，藉此運用數據，發揮令人驚嘆的功能。我們在「深度學習」時，提供大量數據資料給神經網絡，譬如圖像。如此形成了對於學習到的東西有所反應的結構，因此能夠辨認出照片上的臉或者物件。
技術才正要開始廣為使用，但一些科學家憂心忡忡：萬一人工智慧比我們還聰明，如何是好？假使電腦功能像現在這樣持續進步下去，未來短短數十年間，人工智慧極有可能比我們聰明上千百倍。屆時希望它們善待我們，至少比我們對待螞蟻的態度好一些，譬如說。